Wesh les Otakus ! 🤯 C’est l’heure de décortiquer un drama qui fait trembler la Poké-sphère : le review bombing de Légendes Pokémon : Z-A ! 💣 Alors que les critiques sont plutôt chillax, les notes utilisateurs sont tombées plus vite qu’un Magicarpe dans l’eau. C’est le moment de se demander : c’est quoi le big deal et pourquoi tant de haine ? 🤷♂️
📈 Critiques vs. Fans : Le Grand Écart Qui Fait Mal !
Sur Metacritic, le verdict des pros était plutôt satisfaisant au début, avec un score autour de 83, proche de l’iconique Légendes : Arceus (un de mes jeux préférés, d’ailleurs 😉). Mais là, la note des critiques a glissé vers un 79/100 (ce qui est toujours « Généralement Favorable », faut pas abuser).
Par contre, côté joueurs, c’est la cata. Le User Score sur Metacritic a continué sa chute libre et se retrouve à un misérable 3.9/10 à l’heure où je vous parle. 📉 Sur Jeuxvideo.com, c’est le même pattern : la note des lecteurs tourne autour de 3/20 ! 😱 Beaucoup de reviews sont à 0/10 ou 0/20… On sent le seum général qui est bien plus une protestation qu’une évaluation honnête.
🧐 Les Raisons du Seum : Plus qu’un Simple Jeu ?
Même si le jeu a de bonnes vibes avec le retour des Méga-Évolutions et un gameplay de capture toujours aussi addictif, il y a des points qui fâchent, même chez les critiques :
- Graphismes en Mode Low Quality 📉 : Beaucoup de joueurs (et de critiques) n’ont pas kiffé les textures plates et répétitives, et l’absence de voix. Pour une franchise aussi riche que Pokémon (la plus lucrative du monde !), ça fait vraiment « cheap ». Certains comparent même ça à des jeux mobiles free-to-play.
- Rythme et Exploration en demi-teinte : Le fait que l’aventure se déroule quasi-exclusivement dans une version revisitée de la seule Ville d’Illumis a déçu ceux qui s’attendaient à l’exploration open-world de la région d’Almia comme dans Arceus.
- Budget et « Paresse » de Game Freak 💸 : C’est le point chaud ! Des leaks récents (et massifs) ont révélé que le budget de développement de Légendes Z-A serait d’environ 2 milliards de yens, soit environ 13 millions de dollars 😬. C’est ultra faible pour un AAA de cette envergure (proposé à $70 !). Ça nourrit la théorie que Game Freak ferait le minimum syndical vu les profits gigantesques de la franchise (qui vient surtout du merchandising). Le ressenti, c’est que The Pokémon Company est greedy (cupide).
🥊 L’Ombre de Palworld et des Leaks Futurs
Le review bombing dépasse le jeu lui-même et est devenu un moyen de protester contre la gestion globale de la franchise :
- L’Affaire Palworld : On a vu des commentaires faire référence à la polémique sur Palworld et les actions légales de Nintendo/TPC. L’idée reçue est : « Nintendo s’acharne sur la concurrence, mais ne se donne pas les moyens de faire un jeu top tier. » 😒
- Les Leaks des Prochains Jeux : Les mêmes leaks qui ont révélé le petit budget de Z-A ont aussi teasé des projets énormes pour la suite : la Génération 10 et surtout un remake massif qui couvrirait quatre régions (🤯🤯🤯). Du coup, Z-A passe un peu pour un filler, un jeu fait à l’économie avant les vrais projets ambitieux.
💖 Notre Takeaway
Clairement, mettre un 0/10 ou 0/20 alors que le jeu vient de sortir, c’est souvent un signe de protestation plus qu’un avis objectif sur la qualité. Le gameplay de Légendes reste solide, même si Illumis est un peu répétitive.
Mais, en tant que fan de jeux japonais et surtout de Pokémon, on peut comprendre la frustration. Quand on voit le potentiel et le fric derrière la franchise, les joueurs s’attendent à un niveau de finition et d’ambition qui ne soit pas juste « bon », mais carrément GOAT (Greatest Of All Time).
À voir comment le User Score évoluera quand les vrais joueurs (ceux qui finissent le jeu) donneront leur avis. En attendant, dites-nous en commentaires : vous le trouvez comment ce Légendes : Z-A ? Mérite-t-il ce review bombing ? ⬇️🔥