Salut les Otakus ! 👋 C’est SuzuKube au clavier. On pensait que la messe était dite pour les Indie Game Awards 2025 qui se sont tenus ce 18 décembre, mais un retournement de situation incroyable vient de secouer la sphère indé, quelques jours seulement après la cérémonie. 🌪️

Vous avez forcément entendu parler de Clair Obscur: Expedition 33, le RPG au tour par tour ultra stylé du studio français Sandfall Interactive. Je ne vais pas vous le cacher, je trouve personnellement que c’est un jeu exceptionnel, une véritable claque visuelle et ludique.

🥇 Un triomphe absolu aux Game Awards…

Pour vous donner une idée du niveau du jeu, il faut rappeler qu’il a littéralement écrasé la concurrence lors des derniers Game Awards (TGA). Ce n’est pas juste un bon jeu, c’est un phénomène qui a raflé la bagatelle de 9 récompenses prestigieuses :

• 🏆 Jeu de l’Année (Game of the Year)
• 🎬 Meilleure Réalisation
• 📖 Meilleure Narration
• 🎨 Meilleure Direction Artistique
• 🎵 Meilleure Musique (Lorien Testard)
• 🎭 Meilleure Performance (Jennifer English pour Maelle)
• ⚔️ Meilleur RPG
• 💎 Meilleur Jeu Indépendant
• 🆕 Meilleur Premier Jeu Indépendant

Avec un tel palmarès, il semblait suivre la voie royale aux Indie Game Awards en remportant (initialement) les trophées de Jeu de l’Année et de Premier Jeu. Une consécration… qui a tourné court. ⏱️

🤖 … Mais disqualifié aux Indie Game Awards !

Tout a basculé après la diffusion de l’émission. Des joueurs vigilants ont découvert des éléments prouvant l’utilisation d’intelligence artificielle générative dans la réalisation de Clair Obscur. Textures qui d’ailleurs, ont été mis à jour plus tard, ceux-ci étant, apparemment, juste des textures temporaires utilisée lors du développement du jeu et qui ont été oubliées lors de la publication du jeu…

Le problème ? Les règles des Indie Game Awards sont intransigeantes : tolérance zéro pour l’IA générative. Face aux découvertes de la communauté, le couperet est tombé ce samedi après-midi. Les organisateurs, Six One Indie, ont pris la décision radicale de disqualifier le jeu et de lui retirer ses deux récompenses.

Selon le communiqué, l’équipe de Sandfall Interactive avait certifié lors de l’inscription qu’aucune IA n’avait été utilisée. Mais suite à l’enquête des joueurs, le studio a finalement confirmé l’usage de ces outils le jour même de la première de l’émission. C’est la douche froide ! 🥶

« À la lumière de la confirmation par Sandfall Interactive de l’utilisation de l’IA générative le jour de la première des Indie Game Awards 2025, cela disqualifie Clair Obscur: Expedition 33 de sa nomination. » — Six One Indie

🏆 Et les nouveaux gagnants sont…

Suite à cette disqualification expresse, les prix ont été réattribués aux dauphins de chaque catégorie aux Indie Game Awards :

• 🥇 Jeu de l’Année revient donc à Blue Prince.
• 🆕 Le prix du Premier Jeu est décerné à Sorry We’re Closed.

🧐 L’avis de SuzuKube : Une sanction trop sévère ?

Alors là, je vais être honnête avec vous, je suis très partagé sur cette affaire.

De mon côté, je ne pense pas qu’on devrait en arriver à une telle extrémité pour si peu. Je veux dire, si c’est pour créer des textures basiques ou modéliser des objets d’arrière-plan (comme des tasses dans une pièce, par exemple), je ne vois pas la différence fondamentale entre acheter un « asset » tout fait sur le magasin d’Unreal Engine 5 ou le générer via l’IA. Dans les deux cas, c’est un outil pour gagner du temps sur des détails mineurs.

Cependant, je comprends totalement la grogne montante des joueurs contre cette technologie. On sent une vraie tension dans l’air sur ce sujet, comme en témoigne la situation récente autour de Larian Studios qui fait aussi débat depuis quelques jours. Le sujet est éthiquement ultra sensible et la communauté est à cran.

Et vous les Otakus, vous rejoignez mon avis ou vous trouvez la sanction méritée ? Est-ce que retirer ses prix à un jeu aussi exceptionnel pour quelques assets générés est juste ? Dites-moi tout en commentaire, le débat est ouvert ! 👇

Source : Instant-Gaming, Insider Gaming