Nier Automata : Un max d’images, d’infos, et toujours pas de sucre !

Aeons dit :

Aller les amis, on se prend une bonne bière et on profite de ce beau temps :p

Le gameplay prime on est ok mais ce que Tanaka veut dire c’est qu’en plus de ce gameplay, les devs pourraient se bouger un peu le cul pour que leur jeux ne soient pas plat visuellement et exploiter le matos à dispo.

Tout le monde dit que nier 1 était une bombe pourtant il a fait un flop monumental niveau commercial. C’est quand même paradoxal non?
Pourquoi est-on arrivé à cette situation?

Qu’est-ce qui fait aujourd’hui qu’un jeu flop ou non ?
Aujourd’hui, c’est sur sa visibilité et son exposition (marketing donc), et son rendu visuel qu’un jeu peut ou non sortir du lot pour rentrer du cash (car c’est leur but 1er soyons honnête).
Malheureusement, c’est comme cela, les editeurs pronent le gameplay bien après?
Toute la comm’ des jeux aujourd’hui se base sur un trailer qui envoie du steack, l’héroine souvent féminine (qui a parlé de la sur-médiatisation de Tracer vis à vis de overwatch chez Blizzard??? moi le 1er), le visuel et après on arrive au gameplay
Le gameplay passe malheureusement souvent en dernier niveau comm (ou en 1er sur les jeux qui ont un rendu N64 / gamecube salut Starfox … ha merde, platinum déjà …)

Aujourd’hui pour ce Nier 2, la DA me semble (perso) pas mal.
Le gameplay, je me fie manette en main, Platinum étant un dev’ moyen pour moi, sortant de bons jeux commes des inniomables loupés.
Mais derrière, visuellement, tu ne penses pas que platinum pourrait surement donner un truc qui peu plus fini à son titre ?
On me dirait que le jeu date de la 1ere moitié de gen ps360, cela ne me choquerait pas car pour moi le rendu ne vole pas au dessus de cette gen là.
Si c’était pour ne pas se bouger plus le cul, à quoi bon faire des consoles newgen ? à quoi bon avoir acheter ces consoles si niveau rendu on est similaire à la gen d’avant et que rien de ressort de la puissance de ces machines ?

Un jeu qui pète la rétine mais vide niveau sensas / gameplay je n’en veut pas, mais un jeu qui visuellement donne l’impression d’avoir 7-8 sur ma machine qui en à peine 2.5 et où on a vu des truc bien plus fini, je dis non également.
Il y a un juste milieu à avoir, et peu de jeu y arrivent.
On a tout dans le visuel, ou rien.
Soit on est éblouie mais on s’emmerde après 5mn, ou l’inverse, ca pourrait être top mais ca pique les yeux.

Et c’est là, je pense, que Tanaka voulait en venir, c’est que toujours sur l’aspect visuel qui reste derrière le gameplay mais tout de même important, il y a clairement un putain de laissé aller chez trop de dev.
On ne demande pas du photo réalisme, mais quand tu vois des décors si uniformes, sans « vie », sans aucune attention portée dessus, c’est dommage car si le jeux floppe encore, faudra surement pas cherher plus loin.

j’ai payé ma one et ma ps4 prix fort day one, pourquoi ? pour profiter de jeux ayant un gameplay que je considère correcte pour le prix demandé, mais qui donnent une impression d’exploiter ce nouveau matos.
Si je joue un jeu venant d’une ère passée, autant que je joue sur la console qui va avec et surtout qu’on me fasse payer le prix qui va avec.

Aujourd’hui, un jeu ps360, si je devais encore en acheter neuf, je ne donnerais clairement pas 70e.
Hors, à combien sera Nier Auto à sa sortie ? je vois bien le 60 même sur amazon.

C’est pas non plus dramatique au point de dire à tout le monde de boycotter un jeu etc, mais clairement, les dev font de la daubasse niveau rendu visuel des jeux sous prétexte qu’ils ont démoulé du gameplay et Platinum n’est pas seul.
Après, quel jeu platinum a déjà décollé la rétine par son rendu ? perso, aucun, donc je me dis qu’ils doivent au max de leur capa à eux peut être.

Aeons dit :

ca a été le cas sur toute les plateforme les différences de budget, cela n’empeche pas de peaufiner son bébé 😉