DOOM sur une Nvidia GTX 1080, ça donne du 200fps @ 1080p… En Ultra !
par SuzuKube · 7 mai 2016
Vous vous demandez si votre ordinateur sera assez puissant pour faire tourner DOOM en 1080p 60fps ? Sachez que ID Software a dévoilé DOOM tournant sur une NVidia GTX 1080, et que le jeu tourne entre 120 et 200 fps, en 1080p et sur l’API Vulkan, s’interfaçant entre la machine et le jeu en lieu et place de DirectX !
La nouvelle gamme se nommera donc bien 10XX ! Hâte de voir la 1070m et la 1060m !
Une performance assez impressionnante, et qui augure du bon pour la nouvelle gamme de cartes graphiques du géant américain des cartes graphiques 3D, car la GTX 1080 devrait, sauf grosse surprise, largement tenir la 4K en 60fps en Ultra sur ce DOOM ! Ces informations ont été diffusées à Austin, à côté de la DreamHack 2016 😉 !
Chargement...
Ce skill O.o !
Prendre Doom que benchmark pour sa prez, je le vois pas d’un bon oeil perso.
Sur la gamme de carte actuelle déjà, vu son rendu vraiment pas dans la norme actuelle, tu tournais à plein régime sans soucis.
Quand je lis sur le net « cela sera 2x plus puissant qu’une 980 », ça me rappelle les autres prez passée où on nous sortait la même sauce à chaque fois 😀
Et la on est sous Vulkan
Et c’est pas une démonstrations Nvidia Mais plutôt Id Software. Je Cite
« http://www.gamekyo.com/blog_article387127.html »
» C’est en marge de la DreamHack 2016 qui s’est tenue hier à Austin au Texas, Qu’Id Software est venu sur scène
pour faire une démonstration du prochain DOOM utilisant l’api Vulkan sur une GTX 1080 fraîchement
annoncée par Nvidia, le tout tournait en Ultra, 1080p entre 120 et 200 images par seconde.
Exact, je vais corriger pour être plus précis dans l’article. J’ai aussi vu la conférence NVIDIA d’ailleurs 😉
putain, j’ai eu peur sur le coup ouf 😀
car nvidia se servant de doom que bench ca partait vraiment pas bien 😀
(par contre, le « entre 120 et 200 » ca fait un putain de drop quand même ;s
Je vois que ce débat anime les passions ! J’ai demandé plus d’informations à Nvidia, malheureusement ils m’ont répondu avec un jargon assez incompréhensible pour moi xD ! Du coup, j’ai fait un article avec le communiqué de presse envoyé.
Enfin, je comprends, mais j’arrive pas trop à voir la différence « INGAME » ni à juger de la puissance de ces monstres :p !
Ce jeu m’intéresse pas du tout mais ayant joué à l’époque (sur les disquette et tout :p ), je dois dire que c’est trop la même chose le style de jeu c’est chaud. Un gars qui voit ça et qu’on lui dis pas c’est doom bah s’il a un peu de culture jv il saura direct te dire quelle jeu c’est. Ils ont vraiment bien réussi leur truc. Maintenant perso je vais pas le prendre mais ça sent la réussite pour ce jeu 😀
Justement, moi la nostalgie fait effet ! Et de toutes les manières, j’ai un partenariat sur ce jeu en particulier avec http://www.kinguin.net, donc il y aura un test (ndlr : aucune pression du distributeur, hein, ne vous inquiétez pas) 🙂 !
Dès lors que la comm s’est axé sur le multi, la hype est de suite baissé … c’est quoi cette putain de mode que TOUT les fps doivent être multi ???
Regarde Metro, solo et il bombe ce putain de jeu.
On veut un Doom ! et pas un cod / bf skinné doom gameplay halo…
Sur console, le jeu est d’une laideur …. sur pc, avec une gtx970 et 980 le jeu sent la finition à la pisse chaude (fluide ok, mais visuellement c’est dégueux).
Oui doom c’est pas un jeu censé avoir le rendu de la mort, tout est lugubre etc mais merde y a moyen de faire tellement mieux s’en trahir l’univers de base.
Là, ca sent le jeu fait à la va vite .. (suffit de voir les FPS drop sur la démo Doom sur GTX1080….120 à 200…40% de chute dans le jeu … c’est énorme quand même …)
Si j’y joue, cela sera sur une version torrent, faut pas leurrer, ce jeu ne mérite clairement pas les thunes demandées.
Ca surf sur la nostalgie des vieux, en faisant un jeu grand public dégueux.
quel avis :p
Sinon c’est ce que je disais concernant cette nouvelle bombe de carte graphique. Les jeux s’ils était optimisé ils pourrait déjà faire du 200fps même sur une 950. Le problème c’est que les développeurs ont une mémoire de gros psycopathe (pc, je connais pas leur mémoire du cerveau x) ), développe sur des machines de ouf où l’optimisation = baisse de texture pour eux. Il y a qu’à regardé 15 ans en arrière quand les ressources était aussi limité que les cheveux sur la tête de donald trump. Et même encore avant, mario world déjà faisait du 60fps xD Alors ok c’est la 3D il y a des polygones et tout bla bla bla. La texture à la base c’est justement pour caché le nombre de polygones, pas l’inverse. Aujourd’hui les devs sont fiers de dire que leur personnage principale compte 150k de polygones (et encore pour certains c’est trop peu)… En quoi c’est une fierté que tu ne sais pas optimisé tes modèles?
Alors oui c’est impressionnant que des cartes graphique arrivent à géré de la merdasse mais je vais jamais dire « woah la il y a du progrès » quand je sais que c’est du foutage de gueule camouflé 😀
Moi ça me fait trop rire quand il y a des jeux qui sortent sur console avec un framerate complètement dégeulasse et des textures de ps3 (Bonjour Dark souls 3). Mais bon, on peux rien dire tout est parfait c’est du FULL hd les gars 😀
Bref, doom c’est bien doom. Il a l’air cool j’ai rien contre. On voit l’esprit de doom. Je me suis pas plus intéressé que ça m’enfin sur la vidéo c’est bien la même chose que sur les disquettes il y a 20 ans. Maintenant optimisation c’est une autre histoire. Il y a 20 ans n’importe quel pc pouvait faire tourner les jeux, dans 20 ans on devra changer de carte graphique chaque jour x).
ils seront en bundle avec chaque jeux les CG, pack à 550e jeu en demat par contre hein 😀
C’est surtout que des machines de la NASA, osef de l’opti le jeu passe crème avec 10 000e de matos … mais du coup pour le faire tourner sur des machines de tout les jours, de mr tout le monde qui a une CG à 180e, bah ils y vont à la hache à coup de « on vire ca, on vire ceci » …
Trop ça quoi. T’as des gens qui virent de l’herbe quoi. C’est normal leur herbe elle a 300 polygones parce qu’il fallait que quand le vent souffle que ça se courbe. Du coup comme à la base ils avaient des brins d’herbe de 20 polygones, bas ils en ont rajouté 100. Et dans le doute ils ont rajouté 180 juste au cas où xD Au final ils ont finit avec des brins d’herbe de 1000 polygones parce que yolo et ils vont dire « voila vous allez jouez sur cette texture moisi parce que votre machine elle pue ok? si vous voulez de l’herbe faut utiliser la GTX 1980 megatron Z edition deluxe mais vous inquiétez pas, on offre le jeu avec 🙂 »
Après c’est clair t’as des jeux qui sont vraiment optimisé genre the witcher ou les uncharted. Même s’il y a des downgrade parce que voila toujours le soucis du « je test sur ma machine nasa on verra après chez le client », mais ça reste vraiment joli et ça ça se respect vraiment. Pas les 120-200fps de doom xD
on trouve de tout en ce moment : les jeux finis à la pisse et d’autres ou une machine de 5ans ou + te donne un résultat vraiment bon.
j’ai maintes fois critiqué starwars plus sur le fond de penser d’EA (0 solo, et moins de contenu que nos jeux habituels en multi mais season pass à 50e avec perso + mode exclus dans ce season pass, quenelle obligatoire) mais il faut dire que le jeu reste beau même sur pc modeste.
Au contraire, un GTA5 sur pc, ou watch dogs, j’trouve l’opti bien moins bon… gta5, rockstar a fait tourné x mille screen sur le net « regardez comme on roxx » sauf que même une 980 standard non OC ne permet pas le 60fps en full ultra … abusé non ?
watch dogs, même sans mod, ma 970 OC (sur benchmark, elle tiens les perfs d’une 980 standard) ne tient pas le 60fps stable en full details…carte à 400e encore en janvier à 500-600e à la sortie de WD… (j’ai testé les mod pour rendu E3…magnifique MAIS voilà la gourmandise …je suis à 50fps stable, par contre carte sollicilté à 100% en perma, donc chauffe du à l’OC)